სტივენ სპილბერგი ლეგენდარულ რეჟისორად, ნაწილობრივ, იმის შეხსენებით იქცა, რომ ბავშვური გაოცების სამყაროში დაკარგვა მისაღებია მაშინაც კი, როცა უკვე ზრდასრული ხარ. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, რომ როდესაც მან პირველად ნახა ფილმი „ნათება“ – რომელშიც პატარა ბავშვი მოჩვენებებით სავსე სასტუმროში გაუგონარ ტრავმებს განიცდის – მისი თაყვანისმცემელი არ გამხდარა. თუმცა, ოდნავ მოულოდნელია ის ფაქტი, რომ „უცხოპლანეტელი E.T.“-ს რეჟისორმა საბოლოოდ მაინც შეიყვარა სტენლი კუბრიკის შედევრი და განაცხადა კიდეც, რომ ის 25-ჯერ აქვს ნანახი. სტივენ კინგს თავდაპირველად სულ სხვა ხედვა ჰქონდა 1977 წლის რომანის „ნათება“ ეკრანიზაციასთან დაკავშირებით. სპილბერგი რომ ყოფილიყო პროექტის სათავეში, როგორც ჩანს, ისიც სხვა მიმართულებით წავიდოდა. მრავალი თვალსაზრისით, „ნათება“ ანტი-სპილბერგის ფილმია. იმის ნაცვლად, რომ მიჰყვეს ბავშვს, რომელიც ხვდება რაღაც არამიწიერ არსებას, რომელიც მის შინაგან თანაგრძნობას აღვიძებს, კუბრიკის ფილმში ბავშვი ხვდება არამიწიერ არსებას და განიცდის კოშმარულ მოვლენებს, სანამ მამის ხელიდან მტკივნეულ სიკვდილს ძლივს გადაურჩება. ასე რომ, შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, როგორ უყურებდა სპილბერგი სტივენ კინგის 1980 წლის ადაპტაციას და თითქმის მაშინვე იგრძნობდა სახლში დარეკვის სურვილს. 1999 წლის ინტერვიუში, Cinema Art-ის მეშვეობით, რეჟისორმა გაიხსენა, თუ როგორ არ მოეწონა ფილმი პირველად ნახვისას, განსაკუთრებით კი ჯეკ ნიკოლსონის შესრულება ჯეკ ტორანსის როლში. როგორც ჩანს, რეჟისორს მიაჩნდა, რომ ნიკოლსონი ზედმეტად გადაჭარბებული იყო, რაც სიმართლეა, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, იყო მთავარი აზრი. ლეგენდარული ვარსკვლავი სასიამოვნოდ გიჟური იყო, როგორც Overlook-ის სულისგან შეპყრობილი შეშლილი მწერალი, და მისი არანორმალური შესრულება ასახავდა, თუ რამდენად ღრმად იყო პერსონაჟის გონება გაფუჭებული. სპილბერგისთვის კი ეს ყველაფერი ზედმეტი იყო. კუბრიკს კი ამგვარი კრიტიკა არ მოსწონდა. 1980 წელს სტივენ სპილბერგი ემზადებოდა ფილმის „დაკარგული კიდობნის მაძიებლები“ გადაღებისთვის ინგლისის Elstree Studios-ში, იმავე სტუდიაში, სადაც „ნათება“ იყო გადაღებული. უკვე მაშინ, სპილბერგი და სტენლი კუბრიკი სამუდამოდ დაკავშირდნენ, მაგრამ ისინი მალევე კვლავ შეხვდნენ ერთმანეთს. კუბრიკი იძულებული გახდა ამერიკა დაეტოვებინა 1962 წლის „ლოლიტას“ დაფინანსების მოსაძებნად და, როგორც ცნობილია, აღარასოდეს დაბრუნებულა, მან თავისი სახლი ჰერტფორდშირში, ჩაილდვიკბერიში დაიდო, სადაც მან სპილბერგი სადილად მიიწვია „მაძიებლების“ გადაღების დასრულების შემდეგ. ზემოხსენებულ ინტერვიუში, „ყბების“ რეჟისორმა გაიხსენა სადილზე დასწრება და მასპინძლის მიერ დასმული შეკითხვა, მოსწონდა თუ არა მას „ნათება“. „ის მხოლოდ ერთხელ მქონდა ნანახი და „ნათება“ პირველად რომ ვნახე, არ მომეწონა,“ გაიხსენა სპილბერგმა, „[...] მე ვუყვებოდი მას ყველაფერს, რაც მომწონდა ფილმში და მან მაშინვე გამჭრა. მან თქვა: „კარგი, სტივენ, აშკარად არ მოგეწონა ჩემი ფილმი.“ კუბრიკი დაჟინებით ეკითხებოდა სპილბერგს, რა არ მოსწონდა, რაზეც ამ უკანასკნელმა აღიარა, რომ მისი აზრით, ჯეკ ნიკოლსონმა „შესანიშნავი კაბუკის შესრულება“ აჩვენა. კაბუკის თეატრი ცნობილია გადაჭარბებული დრამატული შესრულებით, და კუბრიკმა კიდევ ერთხელ დააჭირა თავის სტუმარს. „მან თქვა: „ანუ, გგონია, რომ ჯეკმა გადაამეტა?“ განაგრძო სპილბერგმა, „და მე ვუთხარი: „დიახ, ასე ვფიქრობდი.“ შემდეგ კუბრიკმა სპილბერგს სთხოვა დაესახელებინა თავისი საყვარელი მსახიობები, რომელთა შორისაც, როგორც ჩანს, იყვნენ სპენსერ ტრეისი, ჰენრი ფონდა, ჯიმი სტიუარტი, კერი გრანტი და კლარკ გეიბლი. „კარგი, სად იყო ჯეიმს კეგნი ამ სიაში?“ ჰკითხა კუბრიკმა. სპილბერგმა განაგრძო: „ვიფიქრე, 'ის მაღლაა, სიაში'. მან თქვა: 'აჰ, მაგრამ ის არ არის ხუთეულში. თქვენ არ მიიჩნევთ ჯეიმს კეგნის ერთ-ერთ საუკეთესო მსახიობად? ხედავთ, მე მივიჩნევ. ამიტომაც არის ჯეკ ნიკოლსონის შესრულება შესანიშნავი.'“ რაღაც მომენტში სტივენ სპილბერგი გონს მოეგო და, როგორც ინტერვიუში გაამჟღავნა, თავდაპირველი ანტიპათიის შემდეგ „ნათება“ შეიყვარა. „მას შემდეგ 25-ჯერ მაქვს ნანახი, ეს ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი ფილმია,“ თქვა მან, სანამ სტენლი კუბრიკს ზოგადად მის ნამუშევრებზე შეაქებდა: „კუბრიკის ფილმები დროთა განმავლობაში გიყვარდება. ერთხელზე მეტად უნდა ნახო. მაგრამ ყველაზე საოცარი ის არის, რომ ვერ დამასახელებთ ვერცერთ კუბრიკის ფილმს, რომლის გამორთვაც დაწყების შემდეგ შეგეძლებათ. შეუძლებელია. მას აქვს რაღაც უსაფრთხოების ღილაკი ან რაღაც მსგავსი. კუბრიკის ფილმის გამორთვა შეუძლებელია.“ ჩაილდვიკბერიში გამართული 1980 წლის ვახშმის შემდეგ, სპილბერგმა არაერთხელ მიაგო პატივი ადამიანს, რომელიც მისთვის ერთგვარი სამაგალითო ფიგურა გახდა. გარდა იმისა, რომ რეჟისორის 2018 წლის სამეცნიერო-ფანტასტიკურმა ბლოკბასტერმა „პირველი მოთამაშე“ „ნათებიდან“ კუბრიკის კლასიკური მომენტი ხელახლა შექმნა, სპილბერგმა ასევე აიღო რეჟისორის არასოდეს გადაღებული ადაპტაცია „Supertoys Last All Summer Long“ და კუბრიკის გარდაცვალების შემდეგ შექმნა 2001 წლის „ხელოვნური ინტელექტი“. ცხადია, რომ სპილბერგის თავდაპირველი ანტიპათია „ნათების“ მიმართ მხოლოდ მცირე ეპიზოდი იყო მის ურთიერთობაში ფილმის რეჟისორთან. რა თქმა უნდა, სპილბერგი არ იყო ერთადერთი, ვისაც არ მოეწონა 1980 წლის საშინელებათა ფილმი. თავად სტივენ კინგს, როგორც ცნობილია, სძულდა კუბრიკის „ნათების“ ადაპტაცია და ნიკოლსონის ზედმეტ სიგიჟესთან დაკავშირებით სპილბერგის აზრსაც კი იზიარებდა.