„The View“-ის წამყვანების პროგნოზები ტრამპის „ერთა მდგომარეობის შესახებ მიმართვის“ წინ და დებატები მისი ყურების მიზანშეწონილობაზე

გადაცემა „The View“-ის წამყვანებმა გაუზიარეს თავიანთი პროგნოზები დონალდ ტრამპის მოახლოებული „ერთა მდგომარეობის შესახებ მიმართვის“ თაობაზე. ერთ-ერთმა მათგანმა კი აღიარა, რომ პირდაპირ ეთერში არ უყურებს. სამშაბათის (24 თებერვალი) გადაცემაში, დღის პირველი „ცხელი თემა“ იყო „ერთა მდგომარეობის შესახებ მიმართვა“, ხოლო მოდერატორმა ვუპი გოლდბერგმა განაცხადა, რომ „იცით ვინ“ (ტრამპის ნაცვლად) სრულიად სხვა რამეს უყურებდა. „დღეს საღამოს „ბობ ბურგერსს“ ვუყურებ,“ – განმარტა მან. მიუხედავად იმისა, რომ თქვა, მოგვიანებით „მთავარ მომენტებს ნახავდა“, რათა მეორე დღეს განეხილათ, განმარტა: „უბრალოდ, არ შემიძლია. იმდენი რამის ათვისება გვიწევს, რომ საღამოები ჩემთვის უნდა დავიტოვო.“ პანელის სხვა წევრებმა კი, პირიქით, განაცხადეს, რომ აპირებდნენ ყურებას. ჯოი ბეჰარმა ხუმრობით თქვა: „ამ თოვლიან ამინდში კარგი სიცილი მჭირდება, ამიტომ ვუყურებ.“ მოწვეული წამყვანი ამანდა კარპენტერი პირველი იყო, ვინც გააჟღერა თავისი პროგნოზები მიმართვის შინაარსის შესახებ. „მე ვაპირებ ყურებას, რადგან ნამდვილად მაინტერესებს, როგორ გაამართლებს ICE-ის სასტიკ ტაქტიკას, რომელსაც იყენებდა ისეთ ადგილებში, როგორიცაა მეინი და მინესოტა. მაინტერესებს, რას გააკეთებენ დემოკრატები, რადგან არ ვგრძნობ, რომ მათ შეძლეს აქტივისტების ენერგიისთვის გვერდის ავლება. მჭირდება, რომ მათ ქუჩაში გამოსული ხალხის ენერგიას შეესაბამებოდნენ,“ – თქვა მან. შემდეგ მან განმარტა, რომ მისი აქტივისტური ორგანიზაცია, „დემოკრატიის დაცვა“, ამ შტატებში სასამართლო დავას აწარმოებს შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტის წინააღმდეგ. „ისინი ახორციელებდნენ თავიანთ კანონიერ უფლებებს, დააკვირდნენ ICE-ის საქმიანობას, ხოლო აგენტები სახის სკანერებს იყენებდნენ. ისინი სანომრე ნიშნებს იყენებენ, რათა მათ სახლებამდე გაჰყვნენ. ჩვენს საჩივარში ვამბობთ, რომ ოფიცერმა აქტივისტს, რომელიც კანონიერად ახორციელებდა თავის უფლებებს, უთხრა: „თუ ამას გააგრძელებთ, შიდა ტერორისტების სიაში ჩაგსვამთ და თქვენს სახლში მოვალთ.“ ბეჰარის კითხვაზე, არის თუ არა ის ისევ კონსერვატორი, ტედ კრუზის ყოფილმა მაღალჩინოსანმა უპასუხა: „მე კონსერვატორი ვარ, რადგან მეშინია უკონტროლო მთავრობის, და ამას ვხედავ ქუჩებში. ამიტომაც მჭირდება, რომ დემოკრატებმა იმაზე მეტი გააკეთონ, ვიდრე უბრალოდ კოსტიუმის ჩაცმა სოლიდარობის გამოსახატავად ან პლაკატის ქნევა. მათ უკან დახევისთვის რაღაც უნდა გააკეთონ.“ გოლდბერგმა სწრაფადვე გააპროტესტა კარპენტერის მცდელობა, პასუხისმგებლობა დემოკრატებისთვის დაეკისრებინა: „ნება მომეცით გითხრათ, რა გააკეთეს დემოკრატებმა. მათ დაუშვეს, რომ ეს ყველაფერი ასე განვითარებულიყო, რადგან ჩვენ ვთქვით: „ჰეი, ეს არ არის კარგი მათთვის, ქვეყნისთვის, ხოლო რესპუბლიკელებმა დაუშვეს, რომ ეს გაგრძელებულიყო.“ და როდესაც არ გაქვს ძალა, შეცვალო რაღაც... მათ აცდი, გააკეთონ ის, რასაც აპირებენ, სანამ ხალხი არ დაიწყებს თქმას: „ჩვენ ვდგებით.“ და ეს გააკეთეს. ისინი ადგნენ და თქვეს: „ეს მიუღებელია. ეს ხდება მთელი ქვეყნის მასშტაბით.“ გოლდბერგმა ასევე შეაქო კარპენტერი და მისი ორგანიზაცია მათი ქმედებებისთვის: „მიხარია, რომ თქვენი ორგანიზაცია ამას აკეთებს, რადგან, როგორც კონსერვატორს, ეს თქვენც ისევე უნდა გაწუხებდეთ, როგორც მე.“ სანი ჰოსტინი დაეთანხმა გოლდბერგს, რომ დემოკრატები არ არიან პასუხისმგებელნი ცვლილებების მოხდენაზე, როდესაც ისინი არ არიან ხელისუფლებაში, მაგრამ დაეთანხმა კარპენტერს, რომ მათ აქვთ მესიჯების გაჟღერების შესაძლებლობა „ერთა მდგომარეობის შესახებ მიმართვისას“. „დემოკრატები უმცირესობაში არიან წარმომადგენელთა პალატაში, უმცირესობაში სენატში, უმცირესობაში უზენაეს სასამართლოში, რაც ისედაც არ უნდა იყოს პარტიული. რესპუბლიკელები ფლობენ ამ ყველაფერს. მათ ეკუთვნის ყველაფერი, რაც ხდება. და მე მაინც ვფიქრობ, რომ დემოკრატები უნდა გამოცხადდნენ „ერთა მდგომარეობის შესახებ მიმართვაზე“. ეს არის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი, რომელიც ანგარიშს აბარებს კონგრესს, როგორც ეს უნდა იყოს. ეს ხდება ჯორჯ ვაშინგტონის დროიდან მოყოლებული. და ვფიქრობ, ბევრი არ ეთანხმება, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ პრეზიდენტს არ აქვს წესიერება, არ ნიშნავს, რომ კონგრესის წევრებმა არ უნდა შეასრულონ თავიანთი მოვალეობა, რაც გულისხმობს გამოცხადებას და მოსმენას.“ ბეჰარმა კი განაცხადა, რომ მათ არ უნდა გამოცხადდნენ, რადგან „ისინი იდიოტებივით იქცეოდნენ“ წინა ჯერზე, მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი მიზეზი. „არ ვფიქრობ, რომ ის ლეგიტიმური პრეზიდენტია,“ – განმარტა მან და დასძინა: „ჩემს სიცოცხლეში – და ეს მოიცავს ნიქსონსა და რეიგანს, ორივე კონსერვატორ რესპუბლიკელს, ვისთვისაც ხმა არ მიმიცია – არც ერთი მათგანი არ მოიქცეოდა ისე, როგორც ეს ადამიანი მოიქცა.“ ჰოსტინის მოწოდებით, მან აღიარა, რომ ლეგიტიმურობაში არ გულისხმობდა, რომ ის „კანონიერად არ იყო არჩეული“, არამედ „მას აკლია ყოველგვარი შეგრძნება იმისა, რაც უნდა გააკეთოს.“ სარა ჰეინსმა ჰაკიმ ჯეფრისის გეგმიდან აიღო მაგალითი და თქვა: „თქვენ გამოჩნდით, და კონტრასტი... მიეცით საშუალება, თქვას, რასაც იტყვის. დონალდ ტრამპს არ აკლია ტყუილი და შეცდომაში შეყვანა. და როდესაც საუბრობთ ICE-ზე და ყველაფერზე, რაზეც ის დიდ ყურადღებას გაამახვილებს, როგორ იყო ეს ყველაფერი ძალადობრივი კრიმინალები, ხალხმა, ამომრჩევლებმა უნდა შეხედონ და თავად გადაწყვიტონ.“ ჰოსტინმა შემდეგ ჩამოაყალიბა თავისი მოლოდინები მიმართვისგან: „მოლოდინია, მოვისმინო დეზინფორმაცია ამომრჩეველთა თაღლითობის შესახებ, რომელიც, როგორც ვიცით, ფართოდ არ არსებობს. მოლოდინია, მოვისმინო დეზინფორმაცია იმიგრანტების დემონიზაციის შესახებ... ჩვენ მოვისმენთ ამ დეზინფორმაციას. დემოკრატებს აქვთ შესაძლებლობა, უარყონ იგი. მაგრამ ზრდილობა, ზრდილობა, ზრდილობა. ახლა დადგა დრო, რომ…“