„The View“-ს წამყვანები ICE-ის მინესოტადან გასვლას ეხმაურებიან: „პოლიტიკური გადაწყვეტილება“ თუ „სწორი ნაბიჯი“?
ტოკ-შოუ „The View“-ს წამყვანებმა განიხილეს აშშ-ის იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების სამსახურის (ICE) მინესოტადან გასვლის გადაწყვეტილება, რამაც მათ შორის განსხვავებული შეფასებები გამოიწვია. მიუხედავად იმისა, რომ სანი ჰოსტინი ამ ნაბიჯს „პოლიტიკურ გადაწყვეტილებად“ მიიჩნევს და პასუხისმგებლობას ითხოვს სავარაუდო ზიანისთვის, სარა ჰეინსი მას „სწორ გადაწყვეტილებად“ აფასებს. დებატები ასევე შეეხო ოპერაციის მაღალ ღირებულებას და სააგენტოს ქცევას, რასაც მკვეთრი კრიტიკა მოჰყვა.
ტოკ-შოუ „The View“-ს წამყვანები კვირების განმავლობაში ითხოვდნენ იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების სამსახურის (ICE) მინესოტადან გასვლას, ამიტომაც გასაკვირი არ არის, რომ მინეაპოლისში სააგენტოს გაძლიერებული ოპერაციების დასრულების ამბავი პარასკევის (13 თებერვალი) „აქტუალური თემების“ დისკუსიის მთავარი საკითხი გახდა.
თავდაპირველად, მათ მიმოიხილეს ტომ ჰომანის, დონალდ ტრამპის „საზღვრის ცარის“ ვიდეომასალა, სადაც ის აცხადებდა აგენტების ყოფნის „მნიშვნელოვან შემცირებას“ შტატში, უარყოფდა სააგენტოს მხრიდან რაიმე დარღვევას და ამტკიცებდა, რომ ოპერაციის შედეგად შტატი „უფრო უსაფრთხო“ გახდა. შემდეგ მათ აჩვენეს სენატორ რენდ პოლის კლიპი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს „კარგი ნიშანი და წინ გადადგმული ნაბიჯია“, ადმინისტრაციას კიდევ ბევრი რამ დასჭირდებოდა ICE-ის მიმართ საზოგადოების ნდობის აღსადგენად.
სანი ჰოსტინი პირველი გამოეხმაურა გადაწყვეტილებას და განაცხადა, რომ ის არ იყო მიღებული სწორი მიზეზების გამო. „მე ვფიქრობ, რომ ეს სამწუხაროდ, ძალიან პოლიტიკური გადაწყვეტილებაა და არა ჰუმანური. ის ფაქტი, რომ მან თქვა: ‘მე არ ვამბობ, რომ მათ რაიმე დააშავეს და რომ მინესოტა უფრო უსაფრთხო ადგილი გახდა’, უბრალოდ სიმართლე არ არის. ადამიანები დაიღუპნენ. დაშავდნენ ადამიანები. ეს ქალაქი ტერორში იყო. ოჯახები განადგურდნენ. ბავშვები სკოლაში არ დადიოდნენ. ადამიანებს ეშინოდათ სასურსათო პროდუქტების საყიდლად გასვლა. ეს სრული სისულელეა.“ მან ასევე მოითხოვა პასუხისმგებლობა რენე ნიკოლ გუდისა და ალექს პრეტის, აშშ-ის მოქალაქეების, დახვრეტილი სიკვდილის გამო, რომლებიც მინეაპოლისში ოპერაციების დაკვირვებისას დაიღუპნენ.
შემდეგ ანა ნავარომ იწინასწარმეტყველა: „ვფიქრობ, არ იქნება მშვიდობა არც მინეაპოლისში და არც ქვეყანაში, გულწრფელად რომ ვთქვათ, სანამ არ ჩატარდება ალექს პრეტის გარდაცვალების საფუძვლიანი, მიუკერძოებელი გამოძიება.“ მან ასევე დასძინა, რომ თუ „კონგრესის ხელმძღვანელობაში ცვლილება მოხდება და კონგრესში რეალური ზედამხედველობა დამყარდება, მაშინ ეს შესაძლებელი გახდება.“ მან მინეაპოლისში იანვარი ქვეყნისთვის „გარდამტეხ მომენტად“ შეაფასა და აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ 5 წლის ლიამ რამოსი საზოგადოების პროტესტის შემდეგ გაათავისუფლეს, სხვა ბავშვები კვლავ პატიმრობაში რჩებიან. „ვგულისხმობ, ეს ასე ვერ გაგრძელდება. ჩვენ ვერ ვიქნებით მსოფლიოს უდიდესი ქვეყანა. ჩვენ ვერ ვიქნებით ამერიკის შეერთებული შტატები და ვასამართლებდეთ ბავშვებს იმისთვის, რაც მათ არ ჩაუდენიათ.“
სარა ჰეინსს სხვებთან შედარებით უფრო ოპტიმისტური ხედვა ჰქონდა ამ ამბავზე და თქვა: „არ ვიცი, რა იყო გადაწყვეტილების მოტივაცია, იყო თუ არა ის პოლიტიკური, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ეს იყო სწორი გადაწყვეტილება.“ მან ასევე აღნიშნა, რომ ჰომანის ყოფნა შტატში მკვეთრად განსხვავდებოდა კრისტინა ნოემის ხელმძღვანელობისგან. „ამ ადმინისტრაციის ადამიანების უმრავლესობისთვის ერთ-ერთი რამ, რაც წინაპირობა არ იყო, რეალური გამოცდილება იყო იმ სფეროებში, სადაც ისინი დაინიშნნენ,“ – თქვა მან და დასძინა, რომ ჰომანი ათწლეულების განმავლობაში მუშაობდა სააგენტოში და ბარაკ ობამას დროსაც კი მსახურობდა. მინესოტას ოფიციალურმა პირებმა მას შეაქეს მათთან კომუნიკაციის დამყარებისთვის, სადაც ადრე მათთვის კარი დახურული იყო.
ჯოი ბეჰარმა შემდეგ ყურადღება გაამახვილა ოპერაციის მაღალ ღირებულებაზე – კვირაში 18 მილიონი დოლარი, რასაც მკვეთრი კრიტიკა მოჰყვა სხვა წამყვანებისგან. დაბოლოს, ნავარომ და ჰოსტინმა გააკრიტიკეს ჰომანის სიტყვები, რომლითაც მან განაცხადა, რომ ICE-ის აგენტები „არაპროფესიონალურად“ არ მოქცეულან. „ეს არაპროფესიონალურზე უარესი იყო,“ – თქვა ნავარომ. „ეს არაადამიანური იყო,“ – დაეთანხმა ჰოსტინი.
თეგები
წყარო:
www.tvinsider.com