„უკანასკნელი ჯედაი“: გაუგებრობები, ლუკ სკაიუოკერი და „ვარსკვლავური ომების“ ფენომენი

„უკანასკნელი ჯედაი“ „ვარსკვლავური ომების“ ფილმია. ვებსტერის ლექსიკონი ფილმს ასე განმარტავს: „მოძრავი გამოსახულებების ჩანაწერი, რომელიც ამბავს ყვება და რომელსაც ადამიანები უყურებენ“. გარდა ამისა, ვებსტერის ლექსიკონი ვარსკვლავს განმარტავს, როგორც „ბუნებრივ მანათობელ სხეულს, რომელიც ცაზე ჩანს, განსაკუთრებით ღამით“. და ბოლოს, ვებსტერის ლექსიკონი ომს განმარტავს, როგორც „ჩვეულებრივ ღია და გამოცხადებული შეიარაღებული მტრული კონფლიქტის მდგომარეობას სახელმწიფოებს ან ერებს შორის“. სავარაუდოდ, ომები „ღია და გამოცხადებული შეიარაღებული მტრული კონფლიქტები“ იქნება, რადგან ეს მრავლობით რიცხვშია. ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ეს ძალიან გამოსადეგი განმარტებები იმის გასაგებად, თუ რა არის „უკანასკნელი ჯედაი“. ეს არის მერვე ფილმი ომის – ან ომების – შესახებ ვარსკვლავებში – ან ვარსკვლავების ირგვლივ. ეპიზოდი VIII. მაგრამ „განდგომილი ერთი“ (Rogue One) მანამდე გამოვიდა, როგორც დამოუკიდებელი ფილმი. ადამიანები ზოგადად არ თანხმდებიან „ვარსკვლავური ომების“ შესახებ. ადამიანებს, როგორც წესი, მოსწონთ „განდგომილი ერთი“. ადამიანებს ძალიან მოსწონთ „ენდორი“ (Andor), რომელიც მოგვიანებით გამოვიდა – მაგრამ „განდგომილ ერთამდე“ ვითარდება მოქმედება. თუმცა „ენდორი“ სერიალია. აქ სერიალებზე ვერ ვისაუბრებთ. ეს ფილმების ოთახია. სერიალები ასევე მოძრავი გამოსახულებების ჩანაწერებია, რომლებიც ამბებს ყვებიან და რომლებსაც ადამიანები უყურებენ, ასე რომ, ხედავთ, როგორ შეიძლება წარმოიშვას დაბნეულობა. დაბნეულობაზე საუბრისას, მისი დიდი ნაწილი „უკანასკნელ ჯედაის“ ეხება. მე ამავდროულად ძალიან ჭკვიანი და წარმოუდგენლად სულელი ვარ, და აქ ვარ, რომ ავხსნა რაღაცები, ან კიდევ უფრო გავაუარესო ისინი. არაფერია მარტივი. ცხოვრება რთულია. შეგიძლიათ მოძებნოთ ვებსტერის ლექსიკონის განმარტებები სიტყვებისთვის „არაფერი“, „ცხოვრება“, „რთული“, „წარმოუდგენლად“ და „სულელი“ თქვენთვის მოსახერხებელ დროს, თუ გსურთ. და შესაძლოა, რვა მიზეზზე მეტია, რის გამოც ის შესანიშნავია, ან შესაძლოა, უბრალოდ სასიამოვნოა ეპიზოდი VIII-ის რვა მიზეზის დასახელება. დაფიქრდით. ხანდახან მოღუშული ვარ, არა მოხუცი, და კაცი, ასე რომ, სამიდან ორი ცუდი არ არის და შეიძლება გარკვეულწილად ხსნიდეს, რატომ მომწონს ლუკ „მომღუშული“ სკაიუოკერი, როგორიც ის არის „უკანასკნელ ჯედაიში“. თუ მოხუცებულობას მივაღწევ (შესაძლოა, უკვე იქ ვარ; თუ მოღუშული ქალი ვიქნებოდი მოღუშული მამაკაცის ნაცვლად, ლეონარდო დიკაპრიოსთვის ექვსი წლით ზედმეტად მოხუცი ვიქნებოდი, ბოლოს და ბოლოს), ეს იქნება სამიდან სამი, და მე მომიწევს დავუკავშირდე Letterboxd-ს და ვკითხო, შეუძლიათ თუ არა შემოიღონ ხუთიდან ექვსი ვარსკვლავიანი რეიტინგები, რომლებსაც შესაძლოა მათემატიკური აზრი არ ჰქონდეს, მაგრამ უნდა გახდეს რეალობა, მხოლოდ იმისთვის, რომ ადეკვატურად ვაღიარო, რამდენად მეტად მეხმარება ლუკი, როგორც (1) მოღუშული (2) მოხუცი (3) მამაკაცი. ლუკი ისვრის თავის სინათლის მახვილს, რეის მიმართ უხეშად იქცევა, შემდეგ კი სამყაროს გადაარჩენს ყოველგვარი ფიზიკური მოქმედების გარეშე, სანამ თავად გაქრება სამყაროდან, რადგან დაიღალა. ეს შესანიშნავია. მაგრამ არა, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს ამაღელვებელია. ეს შესანიშნავი გამოსავალია პერსონაჟისთვის, არსებობს მიზეზები, თუ რატომ შეაქცია ზურგი გარკვეულ ღირებულებებს, რომლებიც ოდესღაც ჰქონდა, და ბოლოს, ის გმირია. და გმირად ყოფნითა და სიტუაციის შესაფერისად მოქცევით, აღიარებულია, რომ ის, რაც მან გააკეთა – და როგორ მოიქცა – რაღაცნაირად არასწორი იყო. ის კვლავ პოულობს ამ ნაპერწკალს და უფრო კათარზისულ სიკვდილს ხვდება, ვიდრე მისი მეგობარი მოღუშული მოხუცი მამაკაცი, ჰან სოლო, რომელიც დაიღუპა „ძალის გამოღვიძებაში“. ადამ დრაივერს საინტერესო სახე აქვს და მას კარგად იყენებს ყოველთვის, როცა თამაშობს. თუ არ მოგეწონათ წინა აბზაცი, რომელშიც სიტყვა „ისვრის“ იყო გამოყენებული, მაშინ არც ეს აბზაცი მოგეწონებათ, რომელშიც სიტყვა „აურა“ იქნება გამოყენებული, მაგრამ დრაივერის აურა საინტერესო და უნიკალურია. ადამ „ვიბერი“. ის განსაკუთრებით მიმზიდველია „უკანასკნელ ჯედაიში“, და რაიან ჯონსონმა ეს კარგად გაიგო, როდესაც დაწერა სცენა დასაწყისში, სადაც დრაივერის კაილო რენი თავის ჩაფხუტს იმაზე უარესად ეპყრობა, ვიდრე ლუკი თავის სინათლის მახვილს. ჩაფხუტის ხშირად ტარების მიუხედავად, ადამ (და ის კარგი მსახიობია) დრაივერმა დასამახსოვრებელი როლი შეასრულა „ძალის გამოღვიძებაში“, მაგრამ აქ ის უკეთესია, და მის სახეს უფრო ხშირად ხედავთ, ასე რომ… მაგრამ ისიც კი, ვისაც ეს ფილმი არ მოსწონს, შეიძლება უხალისოდ აღიაროს, რომ ადამ დრაივერი მასში კარგია. შესაძლოა დაგჭირდეთ ჯეკ ბაუერის დაქირავება, რომ მათგან სიტყვასიტყვით წამებით გამოძალოთ ასეთი აღიარება, თუ ისინი განსაკუთრებით ძლიერები არიან თავიანთ ანტი-„უკანასკნელი ჯედაის“ გრძნობებში, მაგრამ საბოლოოდ მიაღწევთ ამას, ჯანდაბა. ჯერ პერიმეტრი დაიცავით. ნაფიც მსაჯულთა გადასაწყვეტია, შეძლებენ თუ არა გითხრათ, სად არის ბომბი. ბომბი რეალურად „უკანასკნელი ჯედაის“ გამოსვლიდან რამდენიმე თვის შემდეგ გამოვიდა. „ძალის გამოღვიძებამ“ თქვა: „ჰეი, აი ახალი ბოროტმოქმედი, და მისი სახელია სნოუკი“, შემდეგ კი რამდენიმე წლის შემდეგ, ან როცა რაიან ჯონსონმა დაწერა/გადაიღო „უკანასკნელი ჯედაი“, ჯონსონმა თქვა: „არა“. სნოუკი შუაზე გაიჭრება ერთ-ერთ იმ „მოულოდნელი მოლოდინების“ მომენტში, რაზეც ადამიანებს უყვართ ჩივილი, მაგრამ ეს ერთ-ერთი საუკეთესო იყო, რაც „უკანასკნელმა ჯედაიმ“ განათავსა. სნოუკი ცოტა მოსაწყენი დიდი ბოროტმოქმედი იყო, ყოველ შემთხვევაში. ამან ასევე განაპირობა ფილმის საუკეთესო სამოქმედო სცენა, რომელსაც აქვს თავისი ნაკლოვანებები, თუ კადრ-კადრ გააანალიზებთ, მაგრამ იგივე შეიძლება ითქვას გასაკვირი რაოდენობის სამოქმედო სცენებზე. თრონის ოთახის ბრძოლა შესანიშნავად გამოიყურება და ჟღერს იმ მომენტში, და შესაძლოა, მთელი ფილმის მღელვარების უმაღლეს წერტილად მუშაობს. ის, ან Star Destroyer-ის განადგურება სინათლის სიჩქარით, რაც დაახლოებით იმავე დროს ხდება. ესეც საკმაოდ კარგი მომენტი იყო, და „უკანასკნელი ჯედაი“ საკმარისად კარგია იმისთვის, რომ ასეთ სცენასაც კი არ აქვს თავისი ადგილი ამ საოცარ და ობიექტურად სწორ რეიტინგში. როგორ მოგწონთ ეს. რეის წარსული... [ტექსტი წყდება]