პარასკევს, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მიერ დაწესებული მრავალი ყოვლისმომცველი გლობალური ტარიფი უკანონო იყო, რითაც დარტყმა მიაყენა მისი ეკონომიკური დღის წესრიგის ძირითად ნაწილს. სასამართლომ, 6-3 ხმით მიღებული გადაწყვეტილებით, დაადგინა, რომ 1977 წლის საერთაშორისო საგანგებო ეკონომიკური უფლებამოსილების აქტის (International Emergency Economic Powers Act) მიხედვით მიღებული ტარიფები წარმოადგენდა „პრეზიდენტის უფლებამოსილების ტრანსფორმაციულ გაფართოებას სატარიფო პოლიტიკაზე“ კონგრესის მიერ კანონებში გათვალისწინებული მკაფიო შეზღუდვების საწინააღმდეგოდ. ეს კანონი პრეზიდენტს ანიჭებს უფლებამოსილებას, დაარეგულიროს რამდენიმე ეკონომიკური ტრანზაქცია, თუკი ის ქვეყანაში „ეროვნულ საგანგებო მდგომარეობას“ გამოაცხადებს. მოსამართლეებმა სამუელ ალიტომ, კლარენს თომასმა და ბრეტ კავანომ ამ გადაწყვეტილებას მხარი არ დაუჭირეს. „პრეზიდენტი აცხადებს არაჩვეულებრივ უფლებამოსილებას, ცალმხრივად დააწესოს შეუზღუდავი ოდენობის, ხანგრძლივობისა და მასშტაბის ტარიფები. ამ უფლებამოსილების ფართო მასშტაბის, ისტორიისა და საკონსტიტუციო კონტექსტის გათვალისწინებით, მან უნდა წარმოადგინოს მკაფიო საკონგრესო ავტორიზაცია მის განსახორციელებლად,“ – დაწერა მთავარმა მოსამართლემ ჯონ რობერტსმა სასამართლოს სახელით. სასამართლოს გადაწყვეტილება ასახავს ტრამპის ძალაუფლების იშვიათ საყვედურს ქვეყნის უმაღლესი სასამართლო ორგანოს მხრიდან, სამართლებრივი გამარჯვებების თვეების შემდეგ. ის ასევე ქმნის გაურკვევლობის ახალ პერიოდს, რადგან აშშ-ს შესაძლოა მოუწიოს მილიარდობით დოლარის ანაზღაურება კომპანიებისთვის, რომლებმაც სატარიფო განაკვეთები 2025 წლის განმავლობაში გადაიხადეს. თეთრმა სახლმა კომენტარის მოთხოვნაზე დაუყოვნებლივ არ უპასუხა. ტრამპის ადმინისტრაციის მთავარმა სავაჭრო მომლაპარაკებელმა, ჯემისონ გრირმა, „ნიუ-იორკ თაიმსს“ განუცხადა, რომ მთავრობა დაუყოვნებლივ მოძებნიდა 1977 წლის კანონის ალტერნატივებს, თუ სასამართლო ტარიფებს გააუქმებდა. ტრამპმა გასულ წელს 1977 წლის აქტით გათვალისწინებული უფლებამოსილება გამოიყენა თავისი ურთიერთკომპენსირებადი ტარიფების დასაწესებლად, რასაც, მისი თქმით, უნდა შეემცირებინა აშშ-ის სავაჭრო დეფიციტი და გაეზარდა აშშ-ში დაფუძნებული წარმოება. მან ასევე გამოიყენა ეს გადასახადები, როგორც საგარიგებო ბერკეტები სავაჭრო გარიგებებში, მოლაპარაკებებს აწარმოებდა ქვეყნებთან მათი სატარიფო განაკვეთების შესამცირებლად, ამავდროულად კი სხვა ქვეყნებს მაღალი განაკვეთებით ემუქრებოდა, თუ ისინი არ დათანხმდებოდნენ მის პოლიტიკურ წინადადებებს. ტრამპის მიერ შეთავაზებული ტარიფები ასევე მოიცავდა სხვადასხვა ინდუსტრიას, ნახევარგამტარებიდან დაწყებული, აშშ-ს გარეთ წარმოებული ფილმებით დამთავრებული. ტრამპი სექტემბერში აცხადებდა, რომ უცხო ქვეყნები იპარავდნენ ფილმებს „როგორც ტკბილეულს ბავშვისგან“ და თქვა, რომ დააწესებდა 100%-იან ტარიფს ამერიკის ფარგლებს გარეთ წარმოებულ ყველა ფილმზე. ეს ტარიფები არასოდეს განხორციელებულა, თუმცა ტრამპმა გასულ თვეში „კალიფორნია პოსტს“ განუცხადა, რომ ის მაინც ცდილობდა მათ დაწესებას.