„გამარჯობა, მე ჯონი ნოქსვილი ვარ, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Jackass-ში“ – ამ სიტყვებს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს გარკვეული ასაკის ადამიანებისთვის. ეს სიტყვები ყოველთვის გულისხმობდა, რომ კონკრეტული ტიპის გართობა მოდიოდა ჩვენკენ, იმ დროიდან მოყოლებული, როცა „Jackass“ MTV-ზე დაბალბიუჯეტიანი სატელევიზიო შოუ იყო, როცა MTV ჯერ კიდევ სიცოცხლისუნარიანი სატელევიზიო არხი იყო, რომელიც ასევე აჩვენებდა მუსიკალურ ვიდეოებს. თუმცა, მალევე, ნოქსვილს და მის გუნდს სრულფასოვანი კინოფრენჩაიზი ჰქონდათ ხელთ. 2002 წელს „Jackass: The Movie“ მოულოდნელ სალარო ჰიტად იქცა, რამაც ნოქსვილი ნამდვილ კინოვარსკვლავად აქცია, ხოლო მთელი გუნდის სტატუსი პოპ კულტურაში აამაღლა. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დაბერდა და სხვა შემოქმედებით წამოწყებებში გადაინაცვლა, ამ ფრენჩაიზმა შეინარჩუნა თავისი ადგილი ფართო კულტურულ დიალოგში, დროდადრო გამოსული ახალი ფილმებით, რათა დაემტკიცებინა, რომ ნოქსვილს, სტივ-ოს და ზოგჯერ ახალ სახეებსაც კი შეუძლიათ კვლავ გააცინონ მაყურებელი — და გაუძლონ დიდ ტკივილს. მაგრამ რომელი „Jackass“-ის ფილმია ყველაზე წარმატებული ფინანსური თვალსაზრისით? რომელი აღმოჩნდა ყველაზე მომგებიანი ჯგუფის კინო-გასვლებიდან? ყველა მათგანი გამარჯვებული იყო? უფრო დეტალურად განვიხილავთ ციფრებს, როგორც ინფლაციის გათვალისწინებით, ასევე მის გარეშე, რათა ვნახოთ, რამდენად კარგად გამოუვიდათ ამ ფილმებს წლების განმავლობაში, და ასევე რა სხვა რამის თქმა შეუძლია ამ ციფრებს. მოდით, დავიწყოთ. პირველ რიგში, გადავხედავთ, როგორ იასპარეზეს „Jackass“-ის ყველა ფილმმა სალაროებში ინფლაციის კორექტირების გარეშე. სანამ დეტალებს ჩავუღრმავდებით, რამდენიმე შენიშვნა მეთოდოლოგიის შესახებ. პირველ რიგში, ჩვენ განვიხილავთ მსოფლიო სალარო შემოსავალს და არა მხოლოდ შიდა ბილეთების გაყიდვებს. ჩამოთვლილი რიცხვი წარმოადგენს ფილმის საერთო მსოფლიო შემოსავალს დღემდე. მეორე, ჩვენ გადავხედეთ მრავალ ინდექსს, მათ შორის Box Office Mojo-სა და The Numbers-ს, შემოსავლის დასადგენად, უპირატესობა მივანიჭეთ უმაღლეს მოხსენებულ ციფრს. ეს ყველაფერი გათვალისწინებით, შედეგები ასეთია: * „Jackass 3D“ (2010) – $171.6 მილიონი * „Jackass Presents: Bad Grandpa“ (2013) — $160.9 მილიონი * „Jackass Number Two“ (2006) – $85.2 მილიონი * „Jackass Forever“ (2022) – $80.5 მილიონი * „Jackass: The Movie“ (2004) – $79.4 მილიონი როგორც ვხედავთ, 2010 წლის „Jackass 3D“ ფრენჩაიზის ყველაზე შემოსავლიანი ნაწილია დღემდე. ფილმი გამოვიდა 3D კინოს ბუმის პერიოდში და მრავალი თვალსაზრისით თავისი ეპოქის ერთ-ერთი საუკეთესო 3D ფილმი იყო. მაყურებელი აშკარად დაეთანხმა ამას და ხრიკმა იმ დროს დიდი მოგება მოიტანა. ბევრისთვის შეიძლება გასაკვირი იყოს ის ფაქტი, რომ „Bad Grandpa“-მ ბევრად უკეთ იასპარეზა, ვიდრე სხვა, უფრო „სუფთა“ „Jackass“-ის ფილმებმა. „Bad Grandpa“ არ მოხვდებოდა მაღალ პოზიციებზე „Jackass“-ის უმეტეს რეიტინგებში, მაგრამ ეს იმის დასტურია, თუ რამდენად პოპულარული იყო ბრენდი იმ დროს, აღარაფერს ვამბობ ნოქსვილის ვარსკვლავურ ძალაზე ამ ფრენჩაიზის კონტექსტში. ასევე აღსანიშნავია, რომ 2022 წლის „Jackass Forever“-მა ორიგინალურ ფილმზე ოდნავ მეტი შემოსავალი მოიტანა, მიუხედავად თითქმის 20-წლიანი სხვაობით გამოშვებისა. ახლა ვნახოთ, როგორ იასპარეზეს „Jackass“-ის ფილმებმა სალაროებში ინფლაციის გათვალისწინებით. ამისათვის გამოიყენეს აშშ-ის ინფლაციის კალკულატორი, რათა დაედგინათ, თუ რა შემოსავალს მოიტანდა თითოეული ფილმი დღევანდელი დოლარის ეკვივალენტში, ორიგინალური შემოსავლის საფუძველზე. ეს ციფრები მუდმივად იცვლება, რადგან ინფლაცია მუდმივი, ცვალებადი მოვლენაა. მაგრამ ეს ციფრები არის ამჟამინდელი მდგომარეობის ამსახველი სურათი, რათა ფრენჩაიზს მთლიანობაში უფრო ფართო პერსპექტივა შევხედოთ. ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, რეიტინგი ასე იცვლება: * „Jackass 3D“ (2010) — $253.3 მილიონი * „Jackass Presents: Bad Grandpa“ (2013) — $222.3 მილიონი * „Jackass: The Movie“ (2002) — $142 მილიონი * „Jackass Number Two“ (2006) — $136 მილიონი * „Jackass Forever“ (2022) — $88.5 მილიონი როგორც ვხედავთ, „Jackass 3D“ კვლავ ლიდერობს, ინფლაციის გათვალისწინებითაც კი. Paramount-მა ხომ (ხუმრობით) კამპანიაც კი აწარმოა მისი საუკეთესო ფილმის ნომინაციისთვის. „Bad Grandpa“ ასევე მჭიდროდ მიჰყვება უკან, ამ ორ უმაღლეს პოზიციაზე პრაქტიკულად არაფერი შეცვლილა. ყველაზე დიდი ცვლილება კი მოხდა „Jackass: The Movie“-სთან დაკავშირებით, რომელიც მესამე ადგილზე ავიდა. 24 წლის ინფლაცია დიდ გავლენას ახდენს. „Jackass Forever“-ში დიდი ცვლილება არ მომხდარა, რაც გასაკვირი არ არის იმის გათვალისწინებით, რომ ის უფრო ახალი გამოშვებაა. ცოტა უფრო გასაკვირია ის ფაქტი, რომ „Jackass Number Two“, რომელიც ფრენჩაიზის საუკეთესო ფილმად ითვლება, სიაში ასე დაბლაა. ეს შეხსენებაა იმისა, რომ სალარო შემოსავალი არასდროს ყოფილა ხარისხის პირდაპირი მაჩვენებელი. ეს ასევე არ ნიშნავს, რომ ფილმმა მოლოდინი ვერ გაამართლა. როგორც მალე დავინახავთ, ეს ფრენჩაიზი წლების განმავლობაში Paramount-ისთვის ფულის საჭრელი მანქანა იყო. როგორც ყოველთვის სალარო შემოსავლებთან დაკავშირებით, ყველაფერი ფარდობითია. ფილმის შემოსავალს მხოლოდ იმასთან შედარებით აქვს მნიშვნელობა, თუ რა დაჯდა მისი წარმოება. ასე რომ, სანამ ფრენჩაიზის საბოლოო დასკვნებს ჩავუღრმავდებით, გადავხედავთ, თუ რა დაუჯდა Paramount-ს თითოეული „Jackass“-ის ფილმი, განვიხილავთ წარმოების ბიუჯეტს როგორც ინფლაციის გარეშე, ასევე ინფლაციის გათვალისწინებით, რათა შემოგთავაზოთ უფრო მეტი, მრავალმხრივი პერსპექტივა.